Antisinergia
¿Por qué la integración de los elementos XY y BELLEZA da como irremediable resultado una antisinergia?
46 gemidos para “Antisinergia”
Deja tu gemido
Para dejar tu gemido es imprescindible el santo y seña (regístrate).
¿Por qué la integración de los elementos XY y BELLEZA da como irremediable resultado una antisinergia?
Para dejar tu gemido es imprescindible el santo y seña (regístrate).
18 Agosto, 2006 a las 9:17
Porque en la mitad de los casos produce algún notable encogimiento.
Y, en la otra mitad, la síntesis de dos en uno (¿es eso una adición, o una sustracción?).
Aunque imagino que habré fallado en mi respuesta.
Los juegos de preguntas siempre se me dieron mal.
Pero, si pulppo vale como animal de compañía…
18 Agosto, 2006 a las 12:22
Pues no termino de entender la pregunta. Si entiendo como sinergia la unión de XX con XY o incluso la de XX con su homólogo o XY con el correspondiente; entiendo como sinérgica la unión de belleza con más belleza. Lo que preguntas es, en román paladino, ¿por qué no existen hombres guapos?
Dios, que lío me hecho. Explicación, por favor.
Saludos.
Pdta: El reclamador de santo y seña no me ha dejado comentar nada en tu post anterior. ¿Hay alguna razón oscura?
18 Agosto, 2006 a las 13:03
Avatar, pues no tengo ni idea de por qué el guardián de esta orgía no te permitió el paso la vez anterior. Vuelve a intentar cruzar las puertas de ese post y dime qué sucede.
Y, por supuesto que existen los XY guapos. Claro que existen. Ahí está el problema.
Besos bacanalescos.
18 Agosto, 2006 a las 13:28
No siempre, pero casi siempre es así … será que si se sabe bello cree que lo tiene todo hecho y no se molesta en tener en la cabeza algo más que serrín. Gracias a lo cual los feos, se hinchan ;)
18 Agosto, 2006 a las 14:20
la belleza es un don. Es una falacia contraponer belleza con inteligencia como si la existencia de una anulara la de la otra. Lo bello es visible a veces, a veces, no. Lo inteligente tambien. Lo que es patetico es alinearse detras de la bandera de la inteligencia para ocultar complejos de fealdad, oese trabajoso ingenio artesanal que no tiene nada que ver con la relajada actitud de la inteligencia. A mi me gustan los hombres inteligentes, sobre todo esos que lucen hermosos de tan inteligentes y relajados!
18 Agosto, 2006 a las 14:25
¿Antisinergia entre el elemento xy y la belleza o entre XY y Ella?
Para el caso A no tengo respuesta.
Para el B puede que este pecando de exceso de servilismo a la ciencia pero, ¿estas segura de haber realizado todas las pruebas necesarias para comprobar tu teoría?
En cualquier caso, si piensas revisar tu fórmula, planteate que la variable BELLEZA puede tener rangos de valor mucho más amplios de los que habitualmente manejamos (Si, yo tambien odio “La bella y la bestia” y no, no van por ahi los tiros).
18 Agosto, 2006 a las 15:50
Te lo dejo con mucho gusto.
Estaba dando una vuelta y me llamaste la atencion, me gusto y me quede un rato,no entiendo de xx,xy..
“Lo bello es bello y lo que no… tambien tiene su gracia”
Lo que puedo leer a qui ,me gusta mucho.
Pondre un link en mi blog,para tenerte mas cerca..si no quieres dimelo y te quitare.
Teresa
18 Agosto, 2006 a las 17:53
Teresa, es un placer que hayas decidido participar en esta orgía, y un honor que desees tenerla un poco más cerca.
Abrazo desnudo.
18 Agosto, 2006 a las 19:16
estoy repleto de
n
a
d
a
soy parte de
t
o
d
o
s
18 Agosto, 2006 a las 19:33
Yugen, no sé por qué me da que tu eres TODO menos NADA.
Susurros procaces.
18 Agosto, 2006 a las 23:26
mmmmmm….
. . . .
.
….
. . .
19 Agosto, 2006 a las 0:00
Al no ser mi caso desconozco la respuesta.
Yo sigo buscando un corazón que una belleza dejó tirado en la papelera de un aeropuerto.
19 Agosto, 2006 a las 0:19
Todo es nada….y en la aparente nada se encuentra todo…;)
Bikos.
19 Agosto, 2006 a las 0:39
besitos de regreso …
no estoy muy de opinar …creo que no sería justa …
volveré ellita , volveré
19 Agosto, 2006 a las 17:14
No te calles, Praderita, que tengo curiosidad por conocer tu injusta opinión. ¡Ah!, y feliz regreso.
Y al chico del corazón arrojado a la papelera de una terminal: marca el teléfono de la despiadada. Tienes más que perder si no lo haces.
Besos salvajes.
19 Agosto, 2006 a las 21:07
Porque las XX no sabemos ser plenas ante tan perfecta sinergia y queremos revolucionarla, complicarla y destruirla para poderla ir saboreando por pedazos…
20 Agosto, 2006 a las 1:19
Interesante pregunta mi querida Ella, vaya que me has pueso a pensar… No lo sé, en el caso de XY, prefiero definitivamente que la belleza esté en el cerebro y no en el estuche de presentación. Claro, el estuche debe de ser atractivo, pero si el que lo porta no es capaz de sostener más de 2 minutos de conversación, entonces no es negocio conveniente.
Muchos besos!
20 Agosto, 2006 a las 13:50
No sé si nos damos perfecta cuenta de que las sinergias se expresan como eslogan en el célebre uno más uno igual a tres…
y que las antisinergias se resumen en uno más uno igual a menos de dos.
:-)
No lo sé. ¿Sí? :-p
20 Agosto, 2006 a las 18:18
A mi las antisinergias me dan alergia… Pero seguro que encuentras alguna excepción, aunque sea solo para confirmar la regla.
Biquiños
20 Agosto, 2006 a las 20:48
Pero…qué es la belleza?
no entiendo…debo ser yo con mi día fatal a cuestas…
21 Agosto, 2006 a las 8:35
Algo tremendamente subjetivo, Cronopio, como el germen del amor o el sentido de la vida, ¿no?
Besos arrebatados.
21 Agosto, 2006 a las 11:57
Vale, ya entendí la antisinergia a la que te referías.
Creo que es porque cualquier poseedor de belleza (entendida como tal la estereotipada que la sociedad demanda), obtiene cosas que desea sin necesidad de nada más (desde pequeño), así que no tiene la necesidad de amueblarse por dentro. también influye, seguramente, el hecho de que la adulación excesiva y los modelos en los que te fijas cuando tienes belleza física (no es mi caso, desde luego) no contribuyen demasiado a desear enriquecerse por dentro. Si le añades un par de litros de soberbia y diez o doce kilos de mirar a los demás por encima del hombro, tendrás la antisinergia esa. Bueno o al menos, tendrás un gilipollas.
Nota 1: Es por descontado aplicable al fenómeno XX + belleza.
Nota 2: Ya me deja, creo comentar el otro post. No sé que pasaba,
21 Agosto, 2006 a las 12:05
Avatar, chico listo, gracias por regresar para responder tú mismo a la duda que lanzabas. Por cierto, aplaudo tu nota 1. Yo hablo de XY porque es el sexo que frecuento, pero, por supuesto, las XX no somos un dechado de virtudes generalizado.
Caricias orgásmicas.
21 Agosto, 2006 a las 12:31
La duda está en cuál es la función que se pretende realizar para que sea una sinergia apartada del narcisismo y qué organos habría que concertar para lograrla.
Un beso XY.
21 Agosto, 2006 a las 17:50
hummmmm…mucha pregunta para un agosto sinergético. Ya llegará el otoño, Ella. Besos.
21 Agosto, 2006 a las 18:06
Mi bella Ella, el del corazón envuelto en un kleenex llamó y nadie lo cogió, al cabo de un par de días mandó un mensaje y nadie lo respondió. Así que ahora intenta recordar en qué papelera está arrojado para cogerlo ponerle un par de tiritas y rehacer pequeños caminos. Para la orgía un beso salvaje de los que provocan suspiros seguidos de risas, para la ella del consejo un par de besos suaves y dulces.
21 Agosto, 2006 a las 18:09
El resultado no siempre es irremediable, depende de si la BELLEZA es el único matiz reseñable de XY o simplemente uno entre muchos…
21 Agosto, 2006 a las 18:25
Lord E., lo que hay es lo que lees, dos únicos factores. Por cierto, un placer tenerte por aquí.
Y, a ver, el chico del corazón pisoteado: esa bella es despiadada, y mucho. Dale unos puntos de sutura a tu músculo y ve por otros derroteros que te conduzcan hasta XX tal vez menos hermosas pero seguro que más educadas.
Abrazo estival.
21 Agosto, 2006 a las 19:01
Bueno, si partimos sólo de esos dos factores me temo que habré de unir mi opinión pesimista a la de Ella.
22 Agosto, 2006 a las 7:41
No entendí bien; ¿sería que el efecto de ambas tendrían un efecto negativo en el sujeto?… Un poco binario el asunto… ¿Qué tipo de belleza?
22 Agosto, 2006 a las 13:11
Micky, Micky, no me vaciles, anda. ¿Se puede saber qué has hecho en ese bosque para venir tan despistado?
Besos lascivos.
22 Agosto, 2006 a las 23:15
uyyy pero que “palabrota” tan mas excentrica, aunque debo confesar que el resultado es lo mas importante, el procedimiento y desarollo del mismo lo es aun mas interesante…
Siempre me haces gritar con tus letrotas, tu tienes la culpa de este orgasmo ehh
23 Agosto, 2006 a las 2:39
Porque los humanos somos muuuuy raros… sobre todo cuando se mezclan cosas tan disímiles como un XX y un XY. Saludos!
23 Agosto, 2006 a las 3:19
¿puedo rendirme?
23 Agosto, 2006 a las 16:37
La belleza Flaubertiana…lo inaprensible. La mirada infinita de una desconocida que no volverás a ver jamás. El recuerdo de esa mirada veinte años después. Ese segundo mágico, eterno de la visión suprema. ¿Sinergias? ¿Antisinergias?…Ummm, valores económicos y bursátiles para acotar el aire.
Gemidos que se pierden como lágrimas en la lluvia…, ¿Verdad “Replicante”?
23 Agosto, 2006 a las 18:42
Ventrílocuo, de sobra sabes que eres mi muñeco consentido y que a menudo obtienes de mí lo que quieres, así que ¿para qué me formulas una cuestión cuya respuesta conoces de antemano?
Brau, la lluvia arrastra tantas cosas… Por cierto, un placer orgiástico recibirte.
Besos de replicante.
24 Agosto, 2006 a las 0:50
Debe ser como un comercial de una cerveza que recorre la distancia al suelo desde la mano de uno rendido ante la belleza de quien lleva en sí muy bien el factor XX. La antisinergia vendría a ser ese elemeto de imbecilidad intrinseca que nos atrapa y enmudece.
El porque de las cosas, el porque profundo de las cosas: UF!!!. Pero osando saltar a la piscina, quizás la estupefacción ante la belleza es simple reflejo de nuestra simplicidad de objetivos. Besos totales.
24 Agosto, 2006 a las 0:59
Bienvenido a la eterna bacanal, Mauro. Interesante reflexión la tuya, aunque quizá no todo resulte ser tan simple como a primera vista nos parece.
Abrazo abisal
24 Agosto, 2006 a las 5:52
Buena pregunta…. últimamente encuentro antisinergía en todo lo relacionado a los XY… independientemente de belleza o ausencia de la misma.
Me encanta la foto.
24 Agosto, 2006 a las 15:34
es que un ego inflado imposibilita cualquier tipo de movimiento.
24 Agosto, 2006 a las 18:29
Pues para ser tan antisinérgica, esa conjunción suele dar resultado. Cosas del gen egoísta, supongo.
24 Agosto, 2006 a las 19:37
Hola, dueña de esto:
Oriéntame.Lo masculino y lo bello dan como resultado algo inferior a los dos elementos por separado. Eso es antisinergia ¿Correcto? Por tanto, siguiendo tu discurso es mejor ser masculino pero feo. O estar cañón pero no ser XY, ser bisexual, homosexual o algo que acabe en “xual”.
Me temo que es un razonamiento incongruente, pero como juego es divertido.
Besos azules. Siempre.
24 Agosto, 2006 a las 19:54
¡Ay, Brau!, si yo pudiera orientar a alguien, aunque fuese a mí misma…, pero sí, el “xual” es imprescindible. En mi caso hetero, por favor.
Besos rojos.
25 Agosto, 2006 a las 2:04
Creo que nunquísima lo sabremos. Al menos no yo.
Un beso!
25 Agosto, 2006 a las 22:17
Wow… Todo un show entrar a la fiesta que es privada.
Bueno, pues le di un par de vueltas a la pregunta. Leí algunos coments. Y después de divagar con la mente concluí lo siguiente: Creer que la suma de XY y la belleza es antisinérgica, es creer en la involución (También me gustan los neologismos), es decir, que no hay evolución. Ahora bien, lanzo la pregunta: ¿Entonces qué hacemos aquí, rompiéndonos las neuronas para dar respuesta al acertijo?
P.D. Qué chida fiesta. Me encantó y volveré.
26 Agosto, 2006 a las 15:41
Ozhomatli, bienvenido al show. Cada uno de vosotros lo hace espectacular.
Besos alegres.