Cuestión de cuestiones
Cena tranquila en casa con Faulkner y Carmen para celebrar que ésta ha conseguido un puesto de psicóloga interina en un centro de salud mental. Ella, que se sintió más aplastada que una colilla en la Gran Vía cuando su perra sufrió un embarazo psicológico -del que abortó mentalmente no se sabe en qué semana exacta del primer mes de gestación-, se encargará a partir de septiembre de devolver al redil del equilibrio a los hijos del tormento.
Después de las copas necesarias para perder más de mil puntos del nuevo permiso de conducir, abrimos un debate acerca de tonterías varias, lo que hace que lleguemos a la cuestión de cuestiones: ¿el tamaño importa? Faulkner mantiene que sí, Carmen que no, y yo…, bueno, yo de momento incluyo en mi particular secreto de sumario la opinión que tengo al respecto. Tan sólo daré una pista: en los últimos tiempos, mi parte práctica le va comiendo terreno a la romántica a pasos de mamut.
Así que, después de la resaca, me he venido directa a abrir la bacanal para saber lo que mis orgiastas pensáis sobre el asunto. Ignoro lo que gemiréis, ahora, no me cabe duda de que las risas que me vais a proporcionar tendrán condición de orgásmicas.
4 Agosto, 2006 a las 9:10
Un viernes, temprano, antes de las vacaciones y hablando de tamaños… ¿me pasas un terrón cínico de esos?
De todos modos, yo estoy con Faulkner (bueno estar, no estoy, se entiende) Y a ti lo del mamut… ¿no te delata? :-P
4 Agosto, 2006 a las 9:55
No sé qué pensaría exagerada pero exageridatica, claro está, es más comedida en sus valoraciones. No es cuestión de romanticismo pero a efectos meramente prácticos (voy a intentar se delicada en mi exposición) es tan importante lo que ocurre alrededor y en los barrios periféricos y en pequeños detalles de entrada y salida y en lo que se dice mientras y un poco antes y un poco después y cómo se toca y se huele y se chupa (uy, la delicadeza) en fin que el tamaño por sí solo no nos sirve para mucho. Ahora bien…, cuando todo se conjuga (mmmmm! cómo me gusta este verbo…)…
4 Agosto, 2006 a las 9:57
ex-a-ge-ri-da-ti-ca????????
qué calor para escribir!!!!
4 Agosto, 2006 a las 10:25
Un buen tema para empezar el día, sin duda. La cuestión es la versatilidad… nuestra claro. La de ellos es saber usarla. Uno se tiene que adaptar a su físico y sacarle el mayor rendimiento (por decirlo así), y también es verdad que todo nos entra por los ojos… con lo cual… ay no sé!!!
Ahora me quedaré pensando y me pasaré la mañana visionando en mi mente …
Besos pensativos…
4 Agosto, 2006 a las 10:35
Supongo que sí que importa.
Ya lo decía Madonna en su “Like a Virgin”.
Vamos lo que han dicho arriba, si se tiene todo mejor que mejor, en caso de que no se tenga todo ya es cuestión a qué se le dá importancia.
Besiños.
4 Agosto, 2006 a las 11:19
Pa mi que no ein? Que de qué sirve un mamut si el pobrecico no se sabe desenvolver. Pero de cualquier modo, si conoces a un XY cuyo tamaño no es que sea para escribir una novela, no vas a decirle que el tamaño importa no? De todos modos, los que tienen pa escribir un versecillo imagino que se lo currarán para demostrar que realmente el tamaño no importa.
Total, que pa mi que si ein?
4 Agosto, 2006 a las 14:18
Para responder tan trascendental cuestión siendo justos, partamos, por favor, de la premisa de que tanto el guerrero menesteroso como el sobrado saben hacer uso de su preciado ariete.
Besos lascivos.
4 Agosto, 2006 a las 15:01
Decía Paulowsqui(¿se escribe así?) que cuando era joven exigia que los hombres que fueran con ella fueran altos, rubios, atleticos, inteligentes… pero ahora se conformaba con que respirasen.
Yo estoy abusando de mesa y sol…y te voy a hacer una confesión…
en cuatro días se la he chupado (la señal wifi..¡ojo!) a no sé cuántos…y me siento un poco….digamos..es igual…
besos (robados hoy, me parece, a la wifi de un hotel cercano)
4 Agosto, 2006 a las 17:37
Un pene pequeño en el sexo me recuerda al boquerón jajajajajajajaj… (glupglup)
Ahhhggg= gemido (allegro) gran polla
uyyyyyy= gemido (triste) pollita
4 Agosto, 2006 a las 18:00
Jaja, Pistola, eso es sinceridad y lo demás, lo demás boquerones.
Abrazo gigante.
4 Agosto, 2006 a las 20:16
Yo creo que sí es importante; si no, no sería tema.
Un beso.
4 Agosto, 2006 a las 20:52
Ella, ¿el tamaño de qué?
4 Agosto, 2006 a las 21:34
De la masa cerebral, Baldan, de la masa cerebral.
4 Agosto, 2006 a las 21:43
¡Ahh!, entonces si. Con respecto al tamaño del cuerpo la proporción del cerebro importa.
4 Agosto, 2006 a las 21:56
el tamaño es más importante de lo que se piensa, influye en cada acción y reacción del hombre, ya que nos comparamos y nos creemos menos o más que quien está al lado dependiendo del tamaño de cada cual, por lo tanto nos comportamos de la misma manera, y, a ver, ¿qué mujer quiere a un hombre con complejo de inferioridad?
besos
4 Agosto, 2006 a las 23:24
soy romantico casi barroco
5 Agosto, 2006 a las 8:50
¿El tamaño es importante?
Es curioso, pero si abriera un post preguntándome por si importa el tamaño de las tetas o del culo de las chicas perdería automáticamente más de una amistad :) Qué le vamos a hacer, éste es el mundo que nos ha tocado.
¿Que si importa? Sinceramente, a no ser que el maromo la tenga minúscula yo creo que no. Aunque imagino que a una mujer le tiene que parecer súper excitante tener un buen miembro entre las manos (digamos sólo entre, mejor) Pero a la hora de la batalla, todas las armas valen con tal de que se sepan manejar bien.
Besos, hoy más que nunca.
5 Agosto, 2006 a las 10:06
Pues mira, mi MUY querida Ella, yo antes creía que el tamaño sí importaba y mucho, pero una noche -hace como 8 años- mi forma de pensar cambió. De hecho, confesaré que un chico no muy bien dotado fue quien me regaló mi primer orgasmo.
Después de “estudiar” varios especímenes -por llamarlos de una forma- puedo decir que de verdad creo que el tamaño no importa, lo pueden tener pequeño o grande, pero lo que SI importa es que sepan cómo usarlo…¿verdad?
¡He dicho!
Un gran beso, guapa.
5 Agosto, 2006 a las 14:09
eyyy qué ilusión me ha hecho que fueras la primera. Gracias gracias.
Un besote guapísima
5 Agosto, 2006 a las 16:39
Estoy con Rafael. Aunque probablemente sea cierto que en igualdad de condiciones (en cuanto a calidad y sapiencia) si importa. En general, creo en la mediocridad en la cantidad sazonada con la excelencia en la calidad.
Besos, muchos, de excepcional… cantidad.
5 Agosto, 2006 a las 17:01
¡Ay!, si es que me encantáis… Qué sabios/as sois.
Besos bacanalescos.
6 Agosto, 2006 a las 12:50
hay esto es la hostia (me meo)
bueno ya en serio ¿sabes Ellita lo que es la hostia? cuando se la agarras a un tío con las dos manos (una sobre la otra), pues todo lo que asoma todavía, eso es ¡la hostia!
ejeje
pues CLARO QUE EL TAMAÑO IMPORTA, dejémonos de memeces.
achuchones en su justo tamaño, que ya algún día se desparramarán.
7 Agosto, 2006 a las 1:11
Hermosísima mujer, qué te puedo decir yo… hace meses que volví a intentar disfrutar del sexo con un hombre… pero sinceramente extreñe la esencia femenina, creo que el puño mata por mucho a un pene… además, no sólo es que te metan la mano completa, sino el candor sensual de una fémina haciéndolo.
Besos mojados…
7 Agosto, 2006 a las 7:20
A ver… hay grandes pequeños que otorgan grandes orgasmos, pero no me he topado con respetables inservibles. Así que mi voto es… anda… sí importa, aunque haya sus excepciones en los más chiquilines que la usan con talento. Claro, esta es la apreciación de la usuaria de penes. Luego está lo del tamaño de las tetas, por ejemplo. Las tetas sin duda las prefiero pequeñas. Nada me parece tan terrible como hundir mi nariz en madio de dos indiscriminados melones blandos. Hay que agarrar cada una con una mano, nada de desparrames. En cambio, la grupa femenina es encantadora en redondeces… aunque hay quienes a pesar de haber, por su parte, aprobado con un diseño y talla de encanto, se asustan un poco de enfrentar la grandilocuencia de un par de fenomelanes nalgas.
en fin… me agoto…
7 Agosto, 2006 a las 9:31
Que sea mejor o peor es otra cosa. Pero está claro que el tamaño importa. Lo realmente malo es solo comer con los ojos…
7 Agosto, 2006 a las 10:04
El tamaño importa, claro está…pero tampoco hay que exagerar, digo yo.
Hay veces que el buen hacer puede ser mucho más gratificante que el entrar y salir… cosa que todos sabemos.
Besos de tamaño suficiente.
7 Agosto, 2006 a las 10:51
Pero ojo de el que importe no quiere decir que cuanto más grande mejor, que hay tallas muy acojonantes…
Biquiños :D
7 Agosto, 2006 a las 13:27
Phosphorus, al fin. No veía el momento en que alguien hablara de otros tamaños. Y no te agotes, mujer: disfruta.
Tema también interesante el que introduces, Tio Matt, que aquí parece que entre el negro y el blanco no existe una extensísima gama de grises.
Susurros procaces.
7 Agosto, 2006 a las 15:49
Pues a ver, que mi experiencia no es lo que se dice variadita al respecto, pero estoy casi convencida de que grande, mejor. Que vaaaaale, que lo importante es que se le de juego debidamente, pero joer, puestos a pedir, que además de darle juego, sea grande ¿no? Así el juego será mayor ;).
Con una grande me lo pasé en grande, porque además de tenerla grande, jugaba con ella a lo grnade. Qunce años es mucho tiempo para borrarlo de un mipollazo qué quieres que te diga!
Y lo que vino después era de dimensiones más reducidas, y no eeeee lo miiiiiismooooooo noooooooooooooooo, que lo sé yooooooooooo!!!
(No se si te habrás reido, hermosa, pero la verdad verdadera es la que está escrita)
7 Agosto, 2006 a las 19:45
A mi en lo personal…el tamaño…puede ser secundario lo que si como diria Oliverio…soy irreductible en…grosores y algunas otras peculiariades:p
Mil bikiños ;)
7 Agosto, 2006 a las 21:50
eyyy enhorabuena por tus más de 100.000 visitas!!! esto es toda una orgía!!! (¿de quién es este pie?)
Abrazos incuestionables
8 Agosto, 2006 a las 1:42
Glauka, claro que me has arrancado una sonrisa, pero, sobre todo, me ha encantado tu sinceridad de sirena.
Azulita, no me seas modosa, que el grosor también es tamaño. ¿O no?
Lau, gracias por la felicitación, ni siquiera me había dado cuenta, aunque, bueno, esta orgía comenzó en otro lugar, y ese contador sólo cuenta las visitas de este sitio. Aún así, larga vida a los enredos de pies.
Abrazo salvaje.
8 Agosto, 2006 a las 5:38
Pues… el tamaño para mi si importa, aunque no es lo más trascendental. Todo depende del uso que se le de al fin y al cabo, no? Saludos…
8 Agosto, 2006 a las 13:27
Bueno, yo creo que la virtud está en el justo medio.
Una amiga me contaba que lo del tamaño grande le daba mucho juego, pero que el día que él le daba el ansia le hacía daño.
Pero en fin para todo hay gustos.
Yo en tema de mujeres, prefiero lo justo.
8 Agosto, 2006 a las 16:25
tamanho no se.. Sí,la consistencia, el olorcito ,.. y claro.. la anchura! super importante. Aunque largo largo ,no. A mi me gusta el roce de los pubis. Tan importante. Y con un tipo estilo Rasputin fuera de dolor (inservible dolor, sin placer) no sentis nada. Y si toma caminos complicados, es aún mas arduo. Ahora, eso si, el tamanho de la imaginación, del sentido del humor, de la creatividad del tipo. ese SI me importa. Y no es un lugar comun eh?
felicidades Ellita por el aniversario del blog.
8 Agosto, 2006 a las 17:48
Gracias, Malena, pero el aniversario fue en marzo, ¿no?
Besos húmedos.
9 Agosto, 2006 a las 5:22
¡Qué te puedo decir!!
El mío, no sé que tan grande será, pero tenlo por seguro ¡hasta habla!
9 Agosto, 2006 a las 12:00
El tamaño importa.
Cuanto mas grande es el cerebro mejor.
Un besito.
9 Agosto, 2006 a las 14:02
Bien por Dr. M!!
aunque no sé qué festejo, si ni cerebro tengo.
Mal por Alberdi!!!
Porque, en todo caso, el mérito de hablar es mío, no de él.
Besos con vibrato.
9 Agosto, 2006 a las 14:03
gimo
9 Agosto, 2006 a las 15:31
Ella querida y de mi corazón: Heme aquí de vuelta (emulando al hijo pródigo), regresando a mi escencia, rompiendo el silencio y notando que tu lugar sigue siendo mi playa hedonista para descansar. Te dejo un beso muy grande.
9 Agosto, 2006 a las 20:08
Pues…. El tamaño no es condición ni necesaria, ni suficiente, pero creo que los mejor dotados sí tienen que echarle muchas menos ganas para demostrar que el tamaño no importa. Obviamente el tamaño no hace la relación sexual, pero es un plus, a mí que no me vengan con eso de que prefieren chiquito pero picoso… La pregunta que demostraría mi posición sería: ¿Qué prefieren grande y picoso o chiquito PERO picoso?
10 Agosto, 2006 a las 0:18
Jiji, lamento haber ausentado durante tanto tiempo. He estado pasándomelo en grande con tus últimas entradas. Estás tan divina como siempre, y espero que te disfrutes el verano, aunque viendo este post, yo diría que lo estás disfrutando al máximo, jiji.
El tamaño es como lo de que el dinero no da la felicidad. A ciertos niveles es imprescidible: cubrir las necesidades básicas -y por necesidades básicas entended lo que queráis, jiji. Después está lo de que cada uno lo invierte a su manera… y se apaña como puede. Evidentemente lo mejor es ser un buen economista y gozar de un presupuesto para saber invertirlo, jiji.
Besotes mimosos ellita linda, te he echado de menos.
10 Agosto, 2006 a las 0:39
Por cierto, tengo mi nueva página (estoy de inauguración, solo tengo lo básico) es: http://enfantterrible.freehostia.com
10 Agosto, 2006 a las 1:01
Qué alegría entrar en la bacanal y reencontrarme con orgiastas antiguos y muy queridos hablando de tamaños.
Caricias orgásmicas.
10 Agosto, 2006 a las 1:18
Vaya cuestion delicada ellita, yo soy medio inexperta en ciertos asuntos…pero creo que hay un tamaño que si importa: el de la inhibicion o el de la libertad, porque por ma sgrande que lo tenga…si una no se deja sentir, no se libera a si misma, no pasara nada de nada.
Un besote y un gran abrazo
10 Agosto, 2006 a las 10:01
Sólo paso a saludar y a contarte que voy a estar fuera de servicio por vacaciones, jejeje. Que no se me acuse de descariñada. Besos!
10 Agosto, 2006 a las 10:52
El tamaño no se. Pero la proporción si.
10 Agosto, 2006 a las 18:05
¡Pero bueno!
¿Aún hablando de tamaños??
Hay que ver… estos orgiastas…
11 Agosto, 2006 a las 9:46
No lo sé. Carezco de experiencia. :-p
17 Agosto, 2006 a las 19:05
Uno de los principales argumentos que en su día se esgrimieron contra César, precisamente en los propios muros de Roma, no fue otro que éste: definitivamente, la tenía pequeña… No obstante, su fama de buen amante y dispensador de placer, tanto para ellas como para ellos, le precedía doquiera que fuese. Supongo que si el viejo Julio pudo lograrlo, cualquier amante con algo de voluntad puede y, además, a tiempo completo: no tiene por qué conquistar la Galia.
Un saludo, Ella, tus letras alegran mis noches. Debieras haber nacido etaira en Delos, o quizás Lesbos…
18 Agosto, 2006 a las 17:55
Ateniense, gracias por tus halagadoras palabras. Espero que te encuentres como en casa en esta bacanal.
Besos salvajes.
17 Septiembre, 2006 a las 20:47
los pasos de mamut eran lentos, lentos, lentos…
*
19 Marzo, 2007 a las 11:10
Y el nuestro, importa, el de las XX?
El de las nuestras y el de lo nuestro, importa???
Ein?
Besitos preguntones,